Par IsraelValley Desk
Rubrique: Actualité
Publié le 15 août 2008 à 14:41

Morris Talansky, l’homme d’affaires américain qui, selon les soupçons, aurait remis, à plusieurs reprises, des enveloppes contenant des sommes en espèces à Ehud Olmert, ne sera pas présent au tribunal de Jérusalem le 31 août prochain, pour la suite de son contre-interrogatoire. M. Talansky, rappelle le Haaretz, avait été interrogé par le parquet dans le cadre d’une procédure de « témoignage anticipé », qui permet de recueillir la déposition d’un témoin avant même l’ouverture du procès, puis était revenu en Israël au mois de juillet pour le contre-interrogatoire mené par les avocats d’Ehud Olmert. Après cinq jours d’audience, le contre-interrogatoire avait été suspendu, afin de permettre à Morris Talansky de retourner aux Etats-Unis, et il devait reprendre à la fin du mois.

Dans une lettre adressée à leurs confrères israéliens, les avocats américains de Morris Talansky expliquent qu’avec le retour aux Etats-Unis de leur client, une enquête a été ouverte contre lui par les autorités fédérales américaines et que cette enquête est liée à la procédure en cours en Israël. Le témoignage de Morris Talansky en Israël risque d’être utilisé contre lui aux Etats-Unis, écrivent-ils, et c’est pourquoi ils lui ont conseillé de ne pas revenir en Israël jusqu’à ce qu’une solution soit apportée à ce problème. Selon le Yediot Aharonot, le FBI a effectivement accompagné les enquêteurs israéliens venus aux Etats-Unis, dans le cadre de « l’affaire des enveloppes », et soupçonne Morris Talansky de blanchiment de fonds et d’évasion fiscale.

Suite à la lettre des avocats américains, les avocats israéliens de Morris Talansky ont demandé à rencontrer le procureur général, Moshé Lador, afin de trouver une solution qui permettra à leur client de continuer à collaborer avec la justice israélienne sans que cela lui porte préjudice. Selon le Maariv, aussi bien le parquet que les avocats de Morris Talansky souhaitent résoudre le problème et, au parquet, on n’exclut pas la possibilité de s’adresser à la justice américaine afin de demander que le témoignage de Talansky en Israël ne puisse pas servir d’élément à charge contre lui aux Etats-Unis.

Le journal note toutefois que les contacts avec les Américains pourraient prendre un certain temps, ce qui retardera la poursuite du contre-interrogatoire et la décision finale d’inculper ou non Ehud Olmert dans ce dossier. L’autre possibilité pour le parquet est de renoncer à poursuivre l’interrogatoire de Talansky, auquel cas les juges devront prendre en compte que le contre-interrogatoire n’a pas été complété.

Dans l’entourage d’Ehud Olmert, ajoute le Yediot Aharonot, on affirme que si Talansky ne poursuit pas sa déposition, son témoignage perdra toute valeur et que les avocats du Premier Ministre demanderont alors l’annulation pure et simple du témoignage. Amir Dan, conseiller en communication d’Ehud Olmert a déclaré hier : « Il est bien dommage que ce soit là le témoin sur lequel s’est basé le parquet afin de destituer un Premier Ministre en exercice. Le parquet a fait une montagne du témoignage de Talansky, et voilà que tout leur explose à la figure ».

Au sein de l’appareil judiciaire, on rejette ces propos et on souligne que le refus de Talansky de revenir témoigner justifie, a posteriori, la décision de recueillir sa déposition dans le cadre d’une procédure de « témoignage anticipé ». Le parquet affirme également que, même si Morris Talansky ne complète pas sa déposition, suffisamment d’éléments à charge ont été réunis contre le Premier Ministre.—

Source: Ambassade de France : Revue de Presse