La Fondation Shoresh a fait une étude sur le niveau de la pauvreté et des inégalités économiques en Israël. Selon l’index Gini de l’Ocde, Israël est en 2ème position après les Etats-Unis sur le plan des inégalités et en 1ère position sur le plan de la pauvreté, au double de la moyenne de l’Ocde, dues surtout à une très faible productivité.
L’origine de cette situation se trouve dans l’existence de 2 pôles économiques, l’un très performant, celui du high-tech et un pôle à démographie galopante constitué de populations peu éduquées ou peu formées à l’économie moderne, les ultra-orthodoxes et les arabes. (http://www.nuitdorient.com/n4126.htm)
LE PLUS. Selon (1) : « Le nombre de personnes vivant sous le seuil d’extrême pauvreté (1,90 dollar par jour et par personne) dans le monde a diminué d’un peu plus d’un milliard en trente ans, passant de 1,9 milliard en 1981 à 800 millions, selon la Banque mondiale. Une évolution d’autant plus positive que, dans le même temps, la population mondiale est passée de 4,5 à 7,2 milliards d’individus. Du coup, le taux d’extrême pauvreté a été divisé par 3,9 : 10,7 % de la population des pays en voie de développement ou émergents vit aujourd’hui avec moins de 1,90 dollar par jour, contre 38,9 % il y a 30 ans
Même l’Afrique subsaharienne – que l’on disait condamnée au sous-développement – suit le mouvement. La part de la population concernée par l’extrême pauvreté a reculé de 13 points en 23 ans (41 % en 2013 contre 54,3 % en 1990) en dépit du boom démographique. Pour autant, le nombre de personnes extrêmement pauvres continue d’y augmenter, passant de 276 millions en 1990 à 389 millions en 2013 ». (1) www.inegalites.fr
Il s’agit de pauvrete relative.Pas de pauvrete reelle.
Ce taux de pauvrete relative est calcule par rapport au salaire moyen en Israel,salaire moyen qui y est plus eleve que dans un tres grand nombre des pays de l’Ocde.
Ceci explique cela.
Les places d’Israel et des Etats Unis sont peut-être ce que disent ces analyse, et peuvent ne pas surprendre. Mais la façon de determiner le seuil de pauvreté est une hérésie. Paradoxalement, plus le revenu median est élevé c’est à dire plus le pays est riche, plus le nombre de personnes au dessous du seuil de pauvreté sera élevé. Ce sera le contraire pour un pays très pauvre qui verra le nombre de personnes au dessous du seuil de pauvreté très bas.
Alors?